sindicación

Los sindicatos se han convertivo en servidores del poder establecido ya que se financian del mismo.

O lo que es lo mismo un ejercito de LACAYOS al servicio de quien les paga. Con sus propios generales que hacen comilonas dignas de potentados con esos fondos.

Tienen muchos mas ingresos de subvenciones que de cuotas de afiliados.
Esto les permite tener multitud de liberados sindicales creando una nueva clase social que esconde algunos o muchos haraganes.
¿Hay quien dice que son mas de 300.000 liberados sindicales? ¿Será una leyenda urbana?

Se supone que están trabajando por los derechos de los trabajadores.
Os agradecería que no os riais, pues no tiene gracia aunque pareca de chiste.

No os riais que esto es serio, pero digno del mejor Mortadelo y Filemón.

Mi maximo respeto a luchadores sindicales de base que hacen un trabajo estupendo. Que sepan que los dirigentes son amiguetes de los que amparan a los explotadores y se reparten la tarta entre ellos.

Si conoceis algún sindicato que tenga mas ingresos de cuotas que de subvenciones decidmelo para afiliarme cuando tenga trabajo por cuenta ajena, si alguna vez lo tengo.

censura

Estamos ante la censura uno de los excitantes de la rebelión pacífica y terrorista mas grandes que ha habido en este lugar fruto de un estado policial creado a partir de ciertos sucesos de 1936, contra el que decían que luchaban estos creadores de un nuevo estado policial.

Se nos impone la censura como medio de control del estado policial.
La libertad de expresión es uno de los logros democráticos que quieren coartar con la Ley Sinde.
Organismos afines a nuestro poder establecido-sgae siguen robandonos por crear en distintos soportes digitales con la excusa de que son para copiar mediante impuestos por doquier:
A los discos duros, cd, dvd... y extorsión a los establecimientos desde bares a peluquerías.... que después vuelven a rebajar el peso de nuestro bolsillo.

¿Por qué se lo quedan ellos en vez de distribuirlo entre los creadores con menos recursos?

Es para ellos, para la pensión de ellos y del presidente de la sgae
¿o me equivoco?
Que me saquen de mi error, por favor.
Mientras también quieren que la jubilación sea a los 67 años.

Pues a lo mejor puede ser que yo no esté de acuerdo.
¿Cual es tu opinión?
Ahora nos llega ahora la Ley Sinde.

Aqui teneis un enlace para que veais lo que nos espera de estos "defensores de las libertades" hasta que olieron la pasta.


http://estrecho.indymedia.org/general/noticia/se-acaba-libertad-internet-mierda-pol%C3%ADtics-0


Supongo que este manifiesto lo vereis en muchos sitios.
Si os apetece copiadlo a vuestros blogs y uniros el.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Actualización: 12/02 08:53 GMT por Candyman :Este manifiesto es obra de muchas manos, y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él.

precariedad

La precariedad no es una cuestion de traduccion a euros, o a bienes de consumo.

¿Que es para mi la precariedad?

Es el no tener acceso a lo necesario. Pues cuando satisfaces esa necesidad no tienes precariedad en ellla.

¿Como evitar la precariedad?

Dando acceso universal a lo necesario.

¿Como se hace esto?

Primero hay que saber lo que es necesario y ponerlo a libre disposicion.

Es triste pero intentamos traducir lo necesario a ingresos monetarios y puede que no sea así.

¿Que es lo que yo necesito? Esa el la pregunta que detecta en que eres precario.

En mi caso, siempre necesito mas tiempo pues mi objetivo es acabar con la verdadera precariedad como falta de lo necesario.

En este caso, mi primer objetivo es el tema de la desnutrición infantil. Algo de cuya precariedad si se puede salir con dinero dicen desde médicos sin fronteras msf.es que 40 euros cuesta un tratamiento completo de la desnutrición infantil.

50.000 niños serían tratados contra la desnutrición con 2 millones de euros.

La campaña publicitaria estoloarreglamosentretodos.org cuesta 4 millones de euros, probablemente será estupenda para que las cosas se arreglen. Para la próxima campaña de publicidad que quieran hacer que dediquen la mitad del dinero a hacer algo de verdad.

Y encima nos dicen que consumamos por el bien de la economía.

comiste

"Si comiste hoy, enhorabuena.
Si quieres comer el resto de tus días. Empieza a sembrar."

Es importante que cada uno de nosotros intente obtener su soberanía alimentaria y la de su comunidad.

¿Qué quiere decir esto?
Que no tengamos que depender de nadie para obtener todos los alimentos.

Es posible que no tengas parcela donde sembrar, puedes usar una maceta o sembrar un arbol frutal en los bordes de un camino o en la parcela de un amigo y cuando pases lo riegas un poco y lo cuidas.

Los árboles conservan energía en el verano y ahorran dinero.
El aire fresco que brinda un árbol adulto reduce la necesidad de usar aire acondicionado, crean lo que se llama un micriclima.

Los árboles limpian el ambiente. Combaten el calentamiento global.
Los árboles usan de la atmósfera el dióxido de carbono, la sustancia que más contribuye a la grave amenaza del calentamiento global convirtiendolo en el oxígeno que respiramos.

Los árboles nos traen los cantos de los pájaros.
Escucharemos cantar a las aves ya que los árboles son un buen lugar para los nidos de los pájaros.

Nos dan sus frutos. Las frutas no nacen en las estanterías del supermercado.
Nada se compara a saborear una rica fruta fresca.

Ayudan a limpiar nuestros ríos.
Los árboles retienen las capas de tierra en su lugar y reducen la contaminación producida al erosionarse los terrenos y son capaces de sintetizar ciertos contaminantes en el agua y el aire.

Conservan energía en el invierno.
En los países con fríos inviernos, los árboles ayudan a que las corrientes de viento frío no sean tan fuertes y no se necesite tanta calefacción.

Los árboles embellecen tu hogar y tu comunidad.
Con su verdor y hermoso colorido cuando florecen, los árboles añaden gracia y belleza a nuestra comunidad.

Plantar y cuidar los árboles puede ser una gran actividad familiar y comunitaria. Disfrutarás verlos crecer y te sentirás orgulloso cuando en el futuro veas los árboles que sembraste, dando fruto, sombra y fresco.


¿Cómo se hace?
Lo primero que necesitamos es una semilla o un plantón y un sitio dónde sembrarlo.

¿Cuál semilla?
En pricipio yo plantaría un arbol que me gustara la forma del árbol y su fruto.
En mi caso me gustan las nueces y el nogal es un bonito arbol.
Así que os dejo. Voy a ver dónde consigo un plantón de nogal.

¿Sabéis dónde puedo encontrarlo?

huelga

Huelga de consumo

¿Qué es lo que pasa en España?

Mientras que en Francia, ya en el segundo trimestre de 2008 el gasto privado volvía a crecer tras la crisis, en España no ha dejado de bajar desde 2007 y el repunte en último trimestre es mínimo: 21 meses cayendo el consumo y con la confianza del consumidor casi por los suelos. Así que se preguntaban en el diario económico Expansión:
“resulta llamativo que países de nuestro entorno como Francia, Grecia, Portugal, Italia o grandes potencias como EEUU y Japón ya llevan varios trimestres viendo cómo crece su consumo privado. ¿Por qué en cambio los españoles hemos preferido tener el dinero parado en el bolsillo?”(1). El asunto, es evidente, preocupa mucho al mundo empresarial, en palabras del mismo diario: “En el consumo está la clave de la recuperación económica, porque el gasto de los hogares representa, nada más y nada menos, que 2/3 del PIB en España.”

¿Les habrá dado a los españoles por hacer una huelga de consumo?

Pues a lo mejor hace falta, no ya hacer una huelga de dejar de consumir, sino todo lo contrario.
Hacer tener capacidad de consumo a mas gente.

Si de verdad lo que mueve a la economía es el consumo, sólo hay que dotar de capacidad de consumo a los desposeidos y aumentamos el consumo exponencialmente.

¿Cómo se hace eso?

Es un tema básico, elemental.
Simplemente se le da un oportunidad al desesperado.

Si alguien tiene sed le proporcionamos la forma de conseguir agua, que es un recurso natural y debería de ser gratuito y equitativo.
Una vez se consiga una distribución del agua suficiente es posible el cultivo y la consecución de la propia alimentación.

No puede ser tan fácil. Esto no puede ser así. Si fuera tan fácil no se moriría la gente de hambre.

Esta claro que no podemos hacerlo.
Yo no puedo hacerlo, tu no puedes hacerlo, nosotros no podemos hacerlo....nadie puede hacerlo.

¿O si podemos?
¿Cómo se hace?

arréglalo

Nos tocó deciles que no.
Que no lo arreglamos. Que lo lo arregle el que lo rompió.

Siempre ha habido un dicho:
"El que rompe paga y se lleva los trastos rotos"

La campaña publicitaria estosololoarreglamosentretodos.org es un bluff, puro marketing.

El coste de la campaña será de cuatro millones de euros que han puesto las Cámaras de comercio, la patronal de las grandes empresas constructoras (Seopan) y un buen número de grandes empresas (Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Mapfre, Abertis, Mercadona, Indra, Renfe y Red Eléctrica).

Aunque parece de chiste que aquellos que hunden el barco sean los que nos dicen que hay que nadar hacia la orilla para que les hagamos otro barco.

Ya lo sabiamos, pagaremos los trabajadores, o puede que no.
Lo arreglaremos entre todos o haremos otra cosa pero quizás no para darselo a ellos.

Es un momento para pensar, ya que estamos parados usemos la cabeza.
A lo mejor debemos pasar también a la escala humana en la economía.

Que pasaría si dejamos usamos esta compaña para analizar que hay detrás.
Estas compañías nos están diciendo lo que tenemos que hacer para que a ellos les vaya bien, no a nosotros.
Se da el caso que les interesa que consumamos sus productos.

Bueno pues ya teneis una lista de empresas a las que no debeis de comprar nada de nada.

¿Por qué?

Yo sigo viendo gente durmiendo en la calle habiendo 700.000 viviendas a la venta (la patronal de las constructoras es una de las principales patrocinadoras de la campaña, junto con los bancos, empresas de transportes y de distribución mayorista) y otras personas pidiendo en los semáforos. En España no se mueren de hambre, pero en otros sitios si.


Con 40 euros se puede dar un tratamiento completo contra la desnutrición infantil. Datos de Médicos Sin Fronteras www.msf.es
Con 4 millones de euros hay para evitar la muerte de 100.000 niños de hambre.

¿Y me dices que consuma? ¿que eso es bueno para todos?

No me da pena lo que estais dicendo, tampoco me da asco, ya estoy acostumbrado.
Sólo me dan ganas de conseguir otros 4 millones de euros para evitar la desnutrición infantil de 100.000 niños menores de 5 años.

Si no consumimos no nos pasa nada, si los niños no reciben su tratamiento se mueren.
Consume consume.... que vamos a seguir dejando morir de hambre a niños indefensos.