Sindrome de la Sociedad Empastillada.
Parece ser que todos los problemas que tengamos los resuelven las farmacéuticas con su infinita sabiduría científica haciendote adicto a sus pastillas. (Ramón, tu no vayas a dejar de tomarte las pastillas que te pones malo)
Alguien no lo sabrá todavía pero los principios activos medicinales se sacan de la naturaleza, habitualmente plantas usadas ancestralmente(durante milenios) y después se sintetizan, modificando su estructura para poder patentarlas y venderlas a precio de oro y decir que las han inventado la Bayer u otra empresa similar.
Todo lo que no sea la medicina natural produce gran cantidad de efectos secundarios y daños a la salud pues no estan suficientemente probados los efectos de las pastillas y si de las plantas de las que provienen, usadas desde hace mucho tiempo.
En el caso del Sidrome del Edificio Enfermo, como nadie ha sido tan gilipollas en la historia como para encerrarse 8 horas en un edificio sin ventilación rodeado de cachibaches que emiten ondas, no saben lo que hacer las farmacéuticas ni nadie.
El problema se resuelve dejando las conductas nocivas para la salud como encerrarse 8 horas (¿carcel voluntaria?).
Por cierto, el tabaco es una planta ancestral américana, que ha sido modificada por las empresas tabaqueras para producir adiccion como se ha demostrado en los juicios en EEUU.
No digo que os harteis de fumar, pero si estais mucho tiempo rodeados de cachibaches emisores de ondas chungo, chungo...
Por cierto, si podeis, cuando os vayais a dormir apagad todos los móviles, wifi, etc...
Cuando estamos dormidos pasamos a funcionar diriamos, no muy científicamente, en modo stand-by y no sabemos si así somos incluso mas vulnerables a las ondas. Además si estas durmiendo para que quieres encendidos esos cachibaches que ya sabes que son perjudiciales.
Otra cosa. Sabeis que ha aparecido en Bolivia una bebida de llamada Coca Colla a base de hoja de coca, planta ancestral sudamericana.
Pero la hoja de coca no se puede exportar por la leyes internacionales, ni su semilla, ni cultivar en España, como tampoco el cañamo, la adormidera...
Sin embargo las farmacéuticas pueden comerciar con morfina para fines terapéuticos.
¿Estarán protegiendo los intereses de los narcotraficantes?
Dichas leyes no se aplican a la hora de defender a los niños que se mueren de hambre pues las tierras que ocupaban sus antepasados ahora se dedican a producir biocombustibles mediante robo orquestado por el primer mundo(¿nosotros pertenecemos a ese primer mundo?), las multinacionales, otras mafias y los gobiernos de los paises explotados.
La Coca Cola tenía coca hasta 1929, después no se sabe lo que tiene, no se por qué pero miedo me da cuando se esconde la verdad.
Ahora que lo sabemos, que podemos hacer:
¿Nada?
¿Denuncia por lo penal?
¿Seguir alimentando el sistema para que siga engordando hasta que explotemos todos?
¿Competición de lanzamiento de móvil?
¿.......?
¿.......?
Espero que a alguien se le ocurra algo que podamos hacer y lo hagamos, pues parece que esto no va a pararse solo.
Pero que sea divertido que ultimamente me estoy cabreando mucho con lo que pasa.
Aqui podeis leer mas sobre coca colla:
http://www.rpp.com.pe/2010-04-15-comienza-a-venderse-en-bolivia-bebida-energizante-coca-colla-noticia_257743.html
http://www.elcomerciodigital.com/agencias/20100415/economia/empresa-boliviana-inicia-venta-masiva_201004152327.html
viernes, 16 de abril de 2010
jueves, 15 de abril de 2010
biocombustibles
La desforestación de las selvas latinoamericanas y las hambrunas por subida de precios de los alimentos están en íntima relación con la política de la UE sobre biocombustibles que arrasa grandes extensiones de terreno para sembrar palma africana, de la que se saca el aceite de palma, base del biodiesel.
Esta acción sobre el medio ambiente está desplazando de su medio de vida a poblaciones de existencia milenaria mediante el latrocinio(robo) de su territorio por parte de sus estados para proporcionarselos a las grandes multinacionales energéticas. Se supone que con maletines de por medio como siempre.
Además ocupan otras tierras de cultivo bajando la producción de alimentos. Esto implica que paises tan ricos como Perú por ejemplo tenga abundantes muertes de niños por desnutrición.
Pero esto no interesa que salga en nuestros telediarios.
Según parece ahora quieren dar marcha atras, pero los niños no van a resucitar por eso.
Además por ahora como se ve en el siguiente artículo, solo dan marcha atras un poquito de un 10% a un 5,6%, mientras en 36 paises mueren niños por doquier por desnutrición, como pasaba en los años 70 con los niños de viafra con la barriga hinchada por haberles robado su sustento.
Esto supone que mueren al año 5 millones de niños menores de 5 años por desnutrición y 1.000 millones de personas siguen en situación de necesidad sigamos avanzando con el progreso.
Que sepais que cada vez que echamos biodiesel al coches estamos promocionando este genocidio. En cuanto a mortandad infantil el mayor conocido por la humanidad.
Alguien tendrá que pedir responsabilidades judiciales sobre este tema.
Como siempre necesito un abogado que los tenga bien puestos. Para iniciar un proceso judicial contra este atropello.
Aquí está el artículo. (nota- cuando se dice el pasado jueves se refiere al 18 de marzo de 2010)
Un informe de la UE pide un cambio total sobre biocombustibles
BRUSELAS (Reuters) - La Unión Europea parece estar dando marcha atrás en su política sobre biocombustibles, con un nuevo estudio que muestra que más del 5,6 por ciento de biocombustible en carburantes para el transporte por carretera puede dañar el medio ambiente.
En 2008, los dirigentes de la UE acordaron que el 10 por ciento de los combustibles para el transporte deberían provenir de fuentes renovables en 2020 -, la mayor parte de biocombustibles, ya que los coches y ferrocarriles eléctricos estarían todavía en una fase muy inicial de desarrollo.
Pero los ecologistas criticaron duramente este objetivo, argumentando que dañaría el modo en que se usa el suelo en todo el mundo, provocando un incremento en el precio de los alimentos y fomentando la deforestación.
El modelo europeo más amplio sobre biocombustibles fue hecho público el jueves, pero está basado solo en tener un 5,6 por ciento de biocombustible en carburantes para la carretera.
Los expertos dicen que la cifra del diez por ciento se redujo al 5,6 por ciento en parte por la exageración de la contribución de los coches eléctricos en 2020. También dicen que el estudio exagera hasta alrededor de un 50 por ciento la contribución del bioetanol - el biocombustible más ecológico de todos - y por tanto, quita importancia a los impactos más dañinos del biodiesel.
"La cifra del 5,6 por ciento no está basada en un reflejo sincero de la realidad, o si no la Comisión se está preparando para dar marcha atrás sobre este objetivo", dijo un responsable comunitario.
REVISIÓN POLÍTICA
En el centro del debate está una cuestión cuyo nombre técnico es el "cambio indirecto de uso de la tierra", que ha enfrentado a productores de aceite de palma en Malasia e Indonesia con los ecologistas.
Los críticos dicen que independientemente de dónde se cultiven, los biocombustibles compiten con las cosechas de alimentos por el terreno, obligando a los agricultores de todo el mundo a expandirse a zonas donde no habían cultivado nunca antes, en ocasiones talando bosques tropicales o drenando humedales.
Quemar bosques y drenar zonas húmedas puede lanzar enormes cantidades de emisiones de las que causan el calentamiento climático a la atmósfera, acabando con cualquier beneficio climático teórico del biocombustible.
Pero según el estudio, las consecuencias no son significativas hasta que el uso de biocombustibles en la UE no llegara a cierto nivel.
"Las consecuencias por el cambio indirecto del uso de la tierra efectivamente contrarrestan parte de los beneficios de la emisiones, pero no son una amenaza en el volumen estimado actual del 5,6 por ciento de los combustibles", dijo un comunicado de la Comisión Europea.
El informe dijo que si la cantidad de biocombustibles superara el 5,6 por ciento, "hay un riesgo real de que el cambio indirecto de uso de la tierra pudiera socavar la viabilidad ambiental de los biocombustibles".
"La UE está jugando con el futuro de los bosques tropicales y con los gases de efecto invernadero que dañan el clima", dijo Adrian Bebb, de Friends of the Earth Europe. "Esto requiere una revisión urgente de la política de biocombustibles de la UE: ¿qué va a hacer para restringir el uso a este nivel del 5,6 por ciento?".
Esta acción sobre el medio ambiente está desplazando de su medio de vida a poblaciones de existencia milenaria mediante el latrocinio(robo) de su territorio por parte de sus estados para proporcionarselos a las grandes multinacionales energéticas. Se supone que con maletines de por medio como siempre.
Además ocupan otras tierras de cultivo bajando la producción de alimentos. Esto implica que paises tan ricos como Perú por ejemplo tenga abundantes muertes de niños por desnutrición.
Pero esto no interesa que salga en nuestros telediarios.
Según parece ahora quieren dar marcha atras, pero los niños no van a resucitar por eso.
Además por ahora como se ve en el siguiente artículo, solo dan marcha atras un poquito de un 10% a un 5,6%, mientras en 36 paises mueren niños por doquier por desnutrición, como pasaba en los años 70 con los niños de viafra con la barriga hinchada por haberles robado su sustento.
Esto supone que mueren al año 5 millones de niños menores de 5 años por desnutrición y 1.000 millones de personas siguen en situación de necesidad sigamos avanzando con el progreso.
Que sepais que cada vez que echamos biodiesel al coches estamos promocionando este genocidio. En cuanto a mortandad infantil el mayor conocido por la humanidad.
Alguien tendrá que pedir responsabilidades judiciales sobre este tema.
Como siempre necesito un abogado que los tenga bien puestos. Para iniciar un proceso judicial contra este atropello.
Aquí está el artículo. (nota- cuando se dice el pasado jueves se refiere al 18 de marzo de 2010)
Un informe de la UE pide un cambio total sobre biocombustibles
BRUSELAS (Reuters) - La Unión Europea parece estar dando marcha atrás en su política sobre biocombustibles, con un nuevo estudio que muestra que más del 5,6 por ciento de biocombustible en carburantes para el transporte por carretera puede dañar el medio ambiente.
En 2008, los dirigentes de la UE acordaron que el 10 por ciento de los combustibles para el transporte deberían provenir de fuentes renovables en 2020 -, la mayor parte de biocombustibles, ya que los coches y ferrocarriles eléctricos estarían todavía en una fase muy inicial de desarrollo.
Pero los ecologistas criticaron duramente este objetivo, argumentando que dañaría el modo en que se usa el suelo en todo el mundo, provocando un incremento en el precio de los alimentos y fomentando la deforestación.
El modelo europeo más amplio sobre biocombustibles fue hecho público el jueves, pero está basado solo en tener un 5,6 por ciento de biocombustible en carburantes para la carretera.
Los expertos dicen que la cifra del diez por ciento se redujo al 5,6 por ciento en parte por la exageración de la contribución de los coches eléctricos en 2020. También dicen que el estudio exagera hasta alrededor de un 50 por ciento la contribución del bioetanol - el biocombustible más ecológico de todos - y por tanto, quita importancia a los impactos más dañinos del biodiesel.
"La cifra del 5,6 por ciento no está basada en un reflejo sincero de la realidad, o si no la Comisión se está preparando para dar marcha atrás sobre este objetivo", dijo un responsable comunitario.
REVISIÓN POLÍTICA
En el centro del debate está una cuestión cuyo nombre técnico es el "cambio indirecto de uso de la tierra", que ha enfrentado a productores de aceite de palma en Malasia e Indonesia con los ecologistas.
Los críticos dicen que independientemente de dónde se cultiven, los biocombustibles compiten con las cosechas de alimentos por el terreno, obligando a los agricultores de todo el mundo a expandirse a zonas donde no habían cultivado nunca antes, en ocasiones talando bosques tropicales o drenando humedales.
Quemar bosques y drenar zonas húmedas puede lanzar enormes cantidades de emisiones de las que causan el calentamiento climático a la atmósfera, acabando con cualquier beneficio climático teórico del biocombustible.
Pero según el estudio, las consecuencias no son significativas hasta que el uso de biocombustibles en la UE no llegara a cierto nivel.
"Las consecuencias por el cambio indirecto del uso de la tierra efectivamente contrarrestan parte de los beneficios de la emisiones, pero no son una amenaza en el volumen estimado actual del 5,6 por ciento de los combustibles", dijo un comunicado de la Comisión Europea.
El informe dijo que si la cantidad de biocombustibles superara el 5,6 por ciento, "hay un riesgo real de que el cambio indirecto de uso de la tierra pudiera socavar la viabilidad ambiental de los biocombustibles".
"La UE está jugando con el futuro de los bosques tropicales y con los gases de efecto invernadero que dañan el clima", dijo Adrian Bebb, de Friends of the Earth Europe. "Esto requiere una revisión urgente de la política de biocombustibles de la UE: ¿qué va a hacer para restringir el uso a este nivel del 5,6 por ciento?".
embargos
150 mil embargos judiciales de viviendas y subiendo...
Estamos ante el mayor sableo nacional que se conoce sin guerra de por medio.
Bueno, ¿quien dice que no hay guerra?
Ellos siempre están guerreando por quedarse con nuestro dinero, esfuerzo y salud.
Ahora dicen que el mercado inmobiliario empieza a repuntar, que se empiezan a vender mas casas.
¿Será que quieren los nuevos compradores que los embargen de nuevo sin piedad?
Tras rescatar entre todos los españoles a los bancos.
Hay quien dice que nos ha costado 1.200 euros por barba. ¿Será cierto?
Nuestros grandes amigos los bancos y cajas que operan en España bajo el beneplácito de nuestro amado gobierno y con su apoyo incondicional pasan a embargar a los españoles a los que su avaricia ha dejado en paro y todo el mundo a callar.
Se les ve el plumero, se les ven las inversiones de potentados que hacen nuestros políticos.
¿Creeran que no los vemos?
¿Se piensan que no les va a pasar nada?
¿Es que robar va seguir saliendo casi gratis?
Esta claro que no podemos hacer nada,
ellos tienen la sarten por el mango,
manejan las leyes,
manejan la policia,
manejan los jueces,
manejan los sindicatos,
manejan el dinero.
Y siempre para cuidar sus intereses privados y los de sus aliados nuestras queridas multinacionales patrias.
¿o si podemos? ¿a lo mejor no tienen tanto poder?
El robo perpetrado en España debe pararse.
Debemos parar las ordenes de embargo y de deshucio, van en contra nuestra, de la población y mientras nos ponen el "mira quien baila" y el futbol y nos quedamos embobados ante ese cuadro parlante en movimiento que nos hipnotiza.
Han llegado las primeras ordenes de deshaucio para los vecinos de San Bernardo en Sevilla con una lucha de mas de 10 años tras sus espaldas.
Muchos de esos vecinos son abuelitas de mas de 70 años y han trabajado para este pais toda su vida.
Ellas si que tienen lo que a nosotros nos hace falta entre las piernas.
Que pena vivir en un pais que se deja robar impunemente.
Como echen a las abuelitas van a tener muchos problemas, porque ellas saben defenderse y las defenderemos algunos mas.
A los piojos cuando se hartan de sangre y ya no se pueden ni mover solo hay que tocarlos un poco para que estallen.
Estamos ante el mayor sableo nacional que se conoce sin guerra de por medio.
Bueno, ¿quien dice que no hay guerra?
Ellos siempre están guerreando por quedarse con nuestro dinero, esfuerzo y salud.
Ahora dicen que el mercado inmobiliario empieza a repuntar, que se empiezan a vender mas casas.
¿Será que quieren los nuevos compradores que los embargen de nuevo sin piedad?
Tras rescatar entre todos los españoles a los bancos.
Hay quien dice que nos ha costado 1.200 euros por barba. ¿Será cierto?
Nuestros grandes amigos los bancos y cajas que operan en España bajo el beneplácito de nuestro amado gobierno y con su apoyo incondicional pasan a embargar a los españoles a los que su avaricia ha dejado en paro y todo el mundo a callar.
Se les ve el plumero, se les ven las inversiones de potentados que hacen nuestros políticos.
¿Creeran que no los vemos?
¿Se piensan que no les va a pasar nada?
¿Es que robar va seguir saliendo casi gratis?
Esta claro que no podemos hacer nada,
ellos tienen la sarten por el mango,
manejan las leyes,
manejan la policia,
manejan los jueces,
manejan los sindicatos,
manejan el dinero.
Y siempre para cuidar sus intereses privados y los de sus aliados nuestras queridas multinacionales patrias.
¿o si podemos? ¿a lo mejor no tienen tanto poder?
El robo perpetrado en España debe pararse.
Debemos parar las ordenes de embargo y de deshucio, van en contra nuestra, de la población y mientras nos ponen el "mira quien baila" y el futbol y nos quedamos embobados ante ese cuadro parlante en movimiento que nos hipnotiza.
Han llegado las primeras ordenes de deshaucio para los vecinos de San Bernardo en Sevilla con una lucha de mas de 10 años tras sus espaldas.
Muchos de esos vecinos son abuelitas de mas de 70 años y han trabajado para este pais toda su vida.
Ellas si que tienen lo que a nosotros nos hace falta entre las piernas.
Que pena vivir en un pais que se deja robar impunemente.
Como echen a las abuelitas van a tener muchos problemas, porque ellas saben defenderse y las defenderemos algunos mas.
A los piojos cuando se hartan de sangre y ya no se pueden ni mover solo hay que tocarlos un poco para que estallen.
martes, 13 de abril de 2010
transgénicos
La introducción de cultivos transgénicos en India ha provocado la ruina de su agricultura.
Debido al alto endeudamiento producido por la compra de semillas transgenicas y la baja productividad de dichas cosechas, fomentadas por el estado y sus aliados las compañías de transgénicos, los agricultores indios se están suicidando tras verse arruinados.
Este caso es de gran magnitud dado que este tipo de suicidio masivo no se conoce en la historia de la humanidad.
Esto es un extracto de un artículo de P. Sainath:
"182.936 agricultores se han suicidado en India en 1997 y 2007. Cerca de dos tercios de esos suicidios han ocurrido en cinco Estados (India tiene 28 Estados y siete territorios de la unión). Los Grandes 5 [Estados] – Maharashtra, Karnataka, Andhra Pradesh, Madhya Pradesh y Chattisgarh – representan sólo un tercio de la población del país, pero dos tercios de los suicidios de agricultores. La proporción de agricultores que se matan en esos Estados es mucho más elevada que las tasas de suicidios entre los no-agricultores. Los suicidios en el campo también han ido aumentando en otros Estados del país.
Es significativo que la cantidad de agricultores que se quitan la vida aumente a pesar de la disminución de la cantidad de agricultores, es decir, sobre una base agrícola en disminución. Hasta 8 millones de personas abandonaron la agricultura entre los dos censos de 1991 y 2001. La cantidad de gente que ha abandonado la agricultura sólo ha aumentado desde entonces, pero recién tendremos la cifra actualizada de los agricultores en el censo de 2011...."
Para leer mas:
http://rebelion.org/noticia.php?id=80918.
Se da el caso que en España nuestros adorados rectores de agricultura aliandose a las grandes compañías Monsanto, Basf... han dado vía libre a multitud de transgénicos.
Se supone que los maletines de comisión iban bien repletos.
Los productos transgénicos que en gran parte son nocivos para la salud han sido permitidos a como cultivo industrial, pueden ir a parar a nuestra mesa ya que no se etiquetan como tales.
Además de dar menos productividad que las semillas tradicionales adaptadas al ecosistema, constituyen otro veneno mas que nos dan para llevarse nuestro dinero.
¿Alguien sabe de donde vienen los alimentos que compramos?
¿o como están producidos?
¿te fías de lo que pone en la etiqueta?
En el caso del maiz el 20% de la producción nacional es transgénica y estéril. Esto produce también la contaminacion con polen estéril de cultivos tradicionales produciendo daños en la producción.
Bueno, en estas manos estamos, podemos seguir parados esperando la proxima pulla o embestir al cuerpo, pero que sepais que nos están toreando y nos van a dar la estocada antes o después.
Para leer mas:
http://www.elblogalternativo.com/2010/04/12/todas-las-preguntas-sobre-transgenicos-explicadas-por-juan-felipe-carrasco-de-greenpeace/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogAlternativo+(El+Blog+Alternativo)
Debido al alto endeudamiento producido por la compra de semillas transgenicas y la baja productividad de dichas cosechas, fomentadas por el estado y sus aliados las compañías de transgénicos, los agricultores indios se están suicidando tras verse arruinados.
Este caso es de gran magnitud dado que este tipo de suicidio masivo no se conoce en la historia de la humanidad.
Esto es un extracto de un artículo de P. Sainath:
"182.936 agricultores se han suicidado en India en 1997 y 2007. Cerca de dos tercios de esos suicidios han ocurrido en cinco Estados (India tiene 28 Estados y siete territorios de la unión). Los Grandes 5 [Estados] – Maharashtra, Karnataka, Andhra Pradesh, Madhya Pradesh y Chattisgarh – representan sólo un tercio de la población del país, pero dos tercios de los suicidios de agricultores. La proporción de agricultores que se matan en esos Estados es mucho más elevada que las tasas de suicidios entre los no-agricultores. Los suicidios en el campo también han ido aumentando en otros Estados del país.
Es significativo que la cantidad de agricultores que se quitan la vida aumente a pesar de la disminución de la cantidad de agricultores, es decir, sobre una base agrícola en disminución. Hasta 8 millones de personas abandonaron la agricultura entre los dos censos de 1991 y 2001. La cantidad de gente que ha abandonado la agricultura sólo ha aumentado desde entonces, pero recién tendremos la cifra actualizada de los agricultores en el censo de 2011...."
Para leer mas:
http://rebelion.org/noticia.php?id=80918.
Se da el caso que en España nuestros adorados rectores de agricultura aliandose a las grandes compañías Monsanto, Basf... han dado vía libre a multitud de transgénicos.
Se supone que los maletines de comisión iban bien repletos.
Los productos transgénicos que en gran parte son nocivos para la salud han sido permitidos a como cultivo industrial, pueden ir a parar a nuestra mesa ya que no se etiquetan como tales.
Además de dar menos productividad que las semillas tradicionales adaptadas al ecosistema, constituyen otro veneno mas que nos dan para llevarse nuestro dinero.
¿Alguien sabe de donde vienen los alimentos que compramos?
¿o como están producidos?
¿te fías de lo que pone en la etiqueta?
En el caso del maiz el 20% de la producción nacional es transgénica y estéril. Esto produce también la contaminacion con polen estéril de cultivos tradicionales produciendo daños en la producción.
Bueno, en estas manos estamos, podemos seguir parados esperando la proxima pulla o embestir al cuerpo, pero que sepais que nos están toreando y nos van a dar la estocada antes o después.
Para leer mas:
http://www.elblogalternativo.com/2010/04/12/todas-las-preguntas-sobre-transgenicos-explicadas-por-juan-felipe-carrasco-de-greenpeace/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogAlternativo+(El+Blog+Alternativo)
lunes, 12 de abril de 2010
Garzón
El señor Baltasar Garzón adquiere protagonismo ante el interés de ciertos grupos de acallar sus investigaciones.
Quizás no se dan cuenta estos señores que lo que hacen es dar mas valor a las acciones de nuestro magistrado mas admirado.
Están haciendole publicidad gratis y además se les ve el plumero.
Esto puede leerse en www.elpais.com:
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha recurrido hoy ante el Tribunal Supremo (TS) el auto del magistrado del Alto Tribunal Luciano Varela del pasado miércoles por el que le anticipaba que le sentará en el banquillo por su "imaginación creativa" al declararse competente para juzgar los crímenes del franquismo. El recurso, que el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, ha presentado ante la sala de lo penal del TS, alega que la doctrina expuesta en el último auto de Varela "es contraria a Derecho e impone un serio riesgo para la independencia judicial"....
para leer mas:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/recurre/proceso/ve/motivaciones/ideologicas/elpepuesp/20100410elpepunac_5/Tes
Según viene en la wikipedia:
"Baltasar Garzón Real (Torres, Jaén, 26 de octubre de 1955) es un magistrado español, juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. Fue diputado del PSOE entre 1993 y 1994. Es Doctor Honoris Causa por la Universidad de Jaén en 2008,[1] sin embargo fue investido como tal el 9 de noviembre de 2009..."
para ver mas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Garz%C3%B3n
Esto tambien viene en la Wikipedia:
"Luciano Varela Castro fue magistrado de la Audiencia Provincial de Pontevedra durante 23 años. Casado y padre de cuatro hijos, el juez accedió al Tribunal Supremo español en 2007. En su dilatada trayectoria fue fundador de la asociación Jueces para la Democracia y profesor de Derecho en la Universidad de Santiago. Creó la revista Xurídica Galega y ha preparado, junto a otros jueces, a muchos alumnos de judicatura, de los que 40 son ahora jueces y fiscales –entre ellos dos de sus hijos. También fue el autor del borrador de la Ley del Tribunal del Jurado popular, la cual, tras el procedimiento parlamentario procedente, sería publicada en el BOE con el nombre oficial de Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado..."
Para ver mas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Luciano_Varela
El caso por el que mas se le conoce es:
El auto contra Baltasar Garzón.
Esto se puede leer en el NY times:
"España necesita una repaso honesto de su problemático pasado, no el enjuiciamiento de quienes tienen el valor de denunciarlo". ("Spain needs an honest accounting of its troubled past, not prosecution of those who have the courage to demand it"). "Los crímenes reales en este caso son las desapariciones, no la investigación del Sr. Garzón." ("The real crimes in this case are the disappearances, not Mr. Garzón’s investigation"). En The New York Times.
Si quereis leerlo en inglés:
http://www.nytimes.com/2010/04/09/opinion/09fri2.html?ref=opinion
Quizás no se dan cuenta estos señores que lo que hacen es dar mas valor a las acciones de nuestro magistrado mas admirado.
Están haciendole publicidad gratis y además se les ve el plumero.
Esto puede leerse en www.elpais.com:
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha recurrido hoy ante el Tribunal Supremo (TS) el auto del magistrado del Alto Tribunal Luciano Varela del pasado miércoles por el que le anticipaba que le sentará en el banquillo por su "imaginación creativa" al declararse competente para juzgar los crímenes del franquismo. El recurso, que el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, ha presentado ante la sala de lo penal del TS, alega que la doctrina expuesta en el último auto de Varela "es contraria a Derecho e impone un serio riesgo para la independencia judicial"....
para leer mas:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/recurre/proceso/ve/motivaciones/ideologicas/elpepuesp/20100410elpepunac_5/Tes
Según viene en la wikipedia:
"Baltasar Garzón Real (Torres, Jaén, 26 de octubre de 1955) es un magistrado español, juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. Fue diputado del PSOE entre 1993 y 1994. Es Doctor Honoris Causa por la Universidad de Jaén en 2008,[1] sin embargo fue investido como tal el 9 de noviembre de 2009..."
para ver mas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Garz%C3%B3n
Esto tambien viene en la Wikipedia:
"Luciano Varela Castro fue magistrado de la Audiencia Provincial de Pontevedra durante 23 años. Casado y padre de cuatro hijos, el juez accedió al Tribunal Supremo español en 2007. En su dilatada trayectoria fue fundador de la asociación Jueces para la Democracia y profesor de Derecho en la Universidad de Santiago. Creó la revista Xurídica Galega y ha preparado, junto a otros jueces, a muchos alumnos de judicatura, de los que 40 son ahora jueces y fiscales –entre ellos dos de sus hijos. También fue el autor del borrador de la Ley del Tribunal del Jurado popular, la cual, tras el procedimiento parlamentario procedente, sería publicada en el BOE con el nombre oficial de Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado..."
Para ver mas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Luciano_Varela
El caso por el que mas se le conoce es:
El auto contra Baltasar Garzón.
Esto se puede leer en el NY times:
"España necesita una repaso honesto de su problemático pasado, no el enjuiciamiento de quienes tienen el valor de denunciarlo". ("Spain needs an honest accounting of its troubled past, not prosecution of those who have the courage to demand it"). "Los crímenes reales en este caso son las desapariciones, no la investigación del Sr. Garzón." ("The real crimes in this case are the disappearances, not Mr. Garzón’s investigation"). En The New York Times.
Si quereis leerlo en inglés:
http://www.nytimes.com/2010/04/09/opinion/09fri2.html?ref=opinion
miércoles, 7 de abril de 2010
http://estonoloarreglamosentretodos.wordpress.com/
En esta página tenemos unas informaciones que nos pueden interesar:
Os dejo algo que dicen en su quienes somos
"....Somos los que sabemos que este mundo está bastante jodido en el sentido de que un niño muere de hambre cada 6 segundos en el mundo, mientras otros venden sus pisos por 300 mil euros para sacarle el triple de lo que les costó o especulan con otros productos de primera necesidad (O se compran botellitas de Champagne con virutas de oro… me pregunto qué cara se le quedará al médico cuando dentro de unos años le saquen una pepita de oro del riñón a esta gente…). Somos los que sabemos que la LIBERTAD es una utopía sólo conseguida, hasta cierto punto, por aquellos sabios que han huido del mundanal ruido, pero que aún siendo conscientes de ello sólo pedimos poder llevar una vida normal, sin muchos lujos....."
Para ver mas:
http://estonoloarreglamosentretodos.wordpress.com/
Os dejo algo que dicen en su quienes somos
"....Somos los que sabemos que este mundo está bastante jodido en el sentido de que un niño muere de hambre cada 6 segundos en el mundo, mientras otros venden sus pisos por 300 mil euros para sacarle el triple de lo que les costó o especulan con otros productos de primera necesidad (O se compran botellitas de Champagne con virutas de oro… me pregunto qué cara se le quedará al médico cuando dentro de unos años le saquen una pepita de oro del riñón a esta gente…). Somos los que sabemos que la LIBERTAD es una utopía sólo conseguida, hasta cierto punto, por aquellos sabios que han huido del mundanal ruido, pero que aún siendo conscientes de ello sólo pedimos poder llevar una vida normal, sin muchos lujos....."
Para ver mas:
http://estonoloarreglamosentretodos.wordpress.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
